|
|
|
Октябрь 7, 2008
12:53 pm
Я давно не люблю журналистов. Не отдельных журналистов, среди которых есть очень хорошие люди, а как класс. За непорядочность. Недавно получила очередное тому подтверждение. Некая газетка организовала интервью у молодых специалистов, работающих в нашей компании. Как пришли, чем занимаются, как растут. Компания молодая, поэтому и рост особенно интенсивный. Все как водится – фотографии, краткий рассказ, окончательный текст интервью, согласованный с нашей PR-службой…. Газета вышла. Молодые, улыбающиеся лица и текст: «Их счастье будет недолгим. На фоне грядущего финансового кризиса эти ребята первыми потеряют свои места» Вопрос к редактору – как же так, мы же совсем другое согласовывали – «Мы решили, что изначальный текст не будет интересен публике»
Видимо, публике должно быть интересно читать про то, как кому-то будет плохо и нечего рассказывать, как кому-то хорошо . Противно-то как...
|
Comments:
Ай молодцы.
Ничо, этих первыми и уволят. Как непрофильный актив.
Добрый ты, котяра.... А ведь за каждым человеком - своя судьба. (О!) Просто чувствуют они себя как лохи, которых банально развели. Когда рассказываешь журналистке одно (а она кивает, поддакивает), а читаешь про себя совсем другое...
Ай, не поняла. Я не про тех, кто чувствует. Я про многотиражку за топорные методы и соблазнение малых сих.
Малых же уволят вторыми.
Это да. Вторыми уволят многих.
А ведь не многотиражка. Некогда популярная газета. "Труд" называется
Оу, Вдовин! некогда управлял "Огоньком". Многим нравилось.
Оль, а это в каком номере? На сайт глянул - вроде нема. Либо не вывесили, застИснялися.
Это в пятницу газета вышла. Что-то типа приложения к основному Труду. Там еще расположение материала любопытное: Слева наша молодежь, справа - вкладка "Вакансии". Типа, вот выгонят - будете знать, где искать новую работу.
Ага. Теперь к ним обращаются так - "Пока тебя еще не выгнали, сделай-ка вот то-то и то-то"
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/85534092/12617845) | | From: | zfatima |
| Date: | Октябрь 7, 2008 02:30 pm none (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
Если было согласование с PR-службой, значит - был подписанный оригинал? Был - можно требовать неустойку - денежную или моральную. Даже если материал был бесплатный (потому что, если бы он был платный - пошёл бы без изменений). А вообще это "смело" - заверенный материал заменить. . . Никакого порядка, увы. . .
Полностью солидарен. Лет так много назад я дал интервью касаемо рынка инвестиций в СПб. Заголовок превратился в "Сотрудник мэрии предостерегает" или как-то так. Гранки я не подписывал, мне их обещали привести, ан нет. Шеф наехал на меня. Я дал ему текст, он убедился, что фраза была вырвана из контекста. Он наехал на газету (отнюдь не жёлтую, тогда таблоидов и вовсе-то не было почти). В некст номере было опровержение на первой странице. Если кто-то помнит фамилию председателя Комитета по внешним связям мэрии СПб в те годы, то поймёт, почему я с тех пор уважаю этого человека за быстроту и цепкость реакции. Я уважаю его ещё за многое, в том числе за чисто человеческую порядочность, но о том - спич отдельный. Я бы газету "Труд" - сегодня, наученный как это надо делать - поставил бы в коленно-локтевую позу и пустил бы туда попользовать данную всех тех менеджеров, чьи фотографии были столь подло использованы.
Я конечно за нашу PR - службу не отвечаю, но есть сведения, что главный редактор выразился в том плане, что ему виднее, как подать материал и никаких извинений и опровержений не будет. Странно конечно, газета довольно долго и успешно сотрудничала с нашей головной фирмой, и с чего вдруг решила выкобениться - не знаю. Видимо, ее положение стало довольно устойчиво и лишней фирмой больше, меньше - не важно.
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/54787732/2044679) | | From: | mielga |
| Date: | Октябрь 7, 2008 02:54 pm none (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
Мило.. |
|